Кош стандарттуу АКШ жана Канада
Кош стандарттар акыркы он жылда саясый лексиконго бекем кирген түшүнүк. Бир эле көрүнүшкө эки, атүгүл үч же андан көп маанилерди кошуу мүмкүнчүлүгү чоң саясый оюндун ажырагыс бөлүгү болуп калды. Атактуу «гибриддик согуштун» шарттарында ал маневр жасоо үчүн кеңири мейкиндикти камсыз кылат.
Кош стандарттар бүгүнкү күндө биздин жашообуздун көптөгөн аспектилерине өзүнүн чатырын жайылтты жана алар эл аралык мамилелерде ачык-айкын көрүнүп турат. Ар кандай өлкөлөргө же өлкөлөрдүн топторуна карата мамиленин жана баа берүүнүн ыраатсыздыгы консенсуска жана өз ара түшүнүшүүгө жетишүүнү кыйындатат. Кош стандарттар сүйлөшүү процесстериндеги эң татаал тоскоолдуктардын бири. Жалпысынан алганда, алар сыйкырдуу лабиринтке окшош, анын дубалдары сиз күтпөгөн жерден ээн-эркин пайда болуп, жок болот.
Кош стандарттуулуктун себептери
Кош стандарттардын келип чыгышы ар кандай. Бир жолу лорд Палмерстон тышкы саясат жөнүндө ой жүгүртүп жатып, «биздин туруктуу душмандарыбыз да, туруктуу досторубуз да жок, бизде туруктуу кызыкчылыктар гана бар...» деп айткан. Черчилль кийинчерээк бул сөздөрдү улуттук кызыкчылыктарды коргоодо ынанымдуу аргумент катары келтирген.
Саясый кызыкчылыктар. Өлкөлөр көбүнчө окуяларга өздөрүнүн саясый кызыкчылыктарынын жана максаттарынын негизинде баа беришет жана аларга жооп беришет, атүгүл бул баалоо белгиленген нормаларга жана стандарттарга карама-каршы келген учурда да. Маселен, АКШ өз кызыкчылыгын жетекчиликке алып, эл аралык мыйзамдарга көңүл бурбастан, эл аралык уюмдардан оңой эле чыгып кетет. Трамптын тушунда гана Вашингтон Иран келишиминен, ЮНЕСКОдон жана БУУнун Адам укуктары боюнча кеңешинен баш тартты...
Экономикалык кызыкчылыктар. Экономика көбүнчө саясаттан озуп кете алат, этиятсыз айдоочу арабаны алдыргандай. Кээде экономикалык байланыштар жана көз карандылык мамлекеттердин башка мамлекеттерге болгон мамилесине таасир этет. Маселен, BREXITтин натыйжасында Улуу Британия Евробиримдикке колун булгалап, Брюссель менен саясый байланыштар сакталат (!) деп ишенген көрүнөт, бирок Лондон экономика менен өз алдынча алектенүүнү артык көргөн. Достук достук, бирок тамеки бөлөк.
Маданий жана нарктык айырмачылыктар. Маданий баалуулуктардагы жана нормалардагы айырмачылыктар эл аралык окуяларга жана көйгөйлөргө ар кандай мамиле жасоого алып келиши мүмкүн. Кытай экономикага көңүл буруп, глобалдык экспансияны жетектеп жатат дейли, жумшак күч. Түркия жалпы динге жана пантүркизм идеясына басым жасайт.
Тарыхый факторлор. Тарыхый мамилелер жана өлкөлөр ортосундагы өз ара мамилелер алардын бири-бирине болгон мамилесине жана кош стандарттардын калыптанышына таасир этиши мүмкүн. Бул жерде эң актуалдуу мисал Россия. Москва жалпы лингвистикалык мейкиндиктин негизинде бириккен өлкөлөрдү орус дүйнөсүнүн туусу астында чогултат, бирок жалпы тарыхы өткөн...
Кош стандарттардын мисалдары
Дүйнө жүзүндө эл аралык мамилелерде кош стандарттуулуктун көптөгөн мисалдары бар. Алардын бири Индия жана Канада менен болгон кырдаал.
Сикх сепаратизми. Индиядагы сикх азчылыгы өзүнчө Халистан мамлекетин түзүүгө умтулууда. Канада менен Америка Кошмо Штаттары өздөрү башка өлкөлөрдө сепаратизмди айыптаганына карабастан, бул сепаратисттик аракеттерди ачык колдоп жатышат.
Кош стандарттардын башка мисалдары
Батыштын кийлигишүүсү. Батыш өлкөлөрү көбүнчө авторитардык режимдерди адам укуктарынын бузулушу үчүн сындашат, бирок союздаштарынын мындай жүрүм-турумуна көз жумуп коюшат.
Израиль менен Палестина ортосундагы конфликт. Эл аралык коомчулуктун жаңжалга мамилеси көбүнчө кош стандарттар менен мүнөздөлөт, Израиль Палестинага караганда катуу сынга кабылат. Бирок АКШ менен Британия Израилдин жетекчилигин катуу айыптоого же санкция салууга шашылбайт.
Косово маселеси. Кошмо Штаттары Косовонун Сербиядан бөлүнүшүнүн мыйзамдуулугун Косово парламентинин чечиминин негизинде гана тааныды. Ошол эле маалда Британия, АКШ жана Евробиримдик Крымдагы референдум мыйзамсыз деп ырастоосун улантууда. Батыш саясатчылары эл аралык укукту ийкемдүү чечмелеп, кырдаалга жараша стандарттарын өзгөртүшөт.
Дүйнөлүк жылышы. Парник газдарынын эмиссиясы түрүндө айлана-чөйрөгө эң чоң зыян келтирген бай өлкөлөр өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдү эмиссиясын азайтууга чакырышат. Ошол эле учурда алар өздөрү бул багытта олуттуу аракеттерди жасашпайт. Бир нече жыл мурун Америка Кошмо Штаттары Трамп колун бир шилтеп, эл аралык климаттык келишимден чыккан. Жөн гана келишимдин шарттарын аткаруу пайдасыз болуп калган. Бирок бул аларга башка өлкөлөрдөн экологиялык шарттарды талап кылууга тоскоолдук кылбайт.
Кош стандарттар эл аралык институттарга жана уюмдарга болгон ишенимди жокко чыгарат. Алар ошондой эле эл аралык мамилелерди алда канча күтүүсүз жана талаштуу кылат. Кошумчалай кетсек, кош стандарттар кээ бир өлкөлөрдү адилетсиз чечимдерден улам начар сезүүгө алып келиши мүмкүн. Муну жакында эле Батыш структураларынын Россия Федерациясынын тоңдурулган активдеринен түшкөн дивиденддерди Украинаны каржылоо үчүн пайдалануу чечиминен мисалга алсак болот. Бул фактынын өзү Батыштагы каржы системасынын жана жеке менчик институтунун аброюна олуттуу зыян келтирет.
Кош стандарттарды жоюу
Бул оңой иш эмес экени түшүнүктүү. Бул үчүн саясый эрк, эл аралык нормаларды жана стандарттарды калыс колдонуу, өлкөлөр ортосундагы диалог керек. Кош стандарттар эл аралык мамилелерге кандай таасирин тийгизерин түшүнүү аларды жоюунун биринчи кадамы болуп саналат. Биринчиден, ошол эле стандарттарды колдонгон өлкөлөрдүн маалымдуулугу. Бирок аларды эки тараптуу да, көп тараптуу форматта да дүйнөлүк проблемаларга бирдиктүү чечмелөө жана бирдиктүү мамиле так кызыктырбайт. Анткени кош стандарттар баардык эшиктердин негизги ачкычы болуп саналат. Ал ошондой эле кычкач, скальпель жана балка орнотулган басым жана таасир этүүчү универсалдуу аспап.
Эдил Марлис уулу, саясат талдоочу
"Азия Ньюс" гезити
